Сталин

Знаете, в это трудно поверить, но каждый в своё время мог быть антисталинистом. Почему? Да потому что мог быть зомбирован либеральной западной телепропагандой. Что смотрели и слушали мы? Свиньидзе, Млечина, Волкогонова, соЛЖЕницына и другие «документальные» фильмы. Не владели цифрами, а там брызжали слюной о миллионах расстрелянных, и верили, верили в то, что Сталин чуть не проиграл войну и многим другим байкам, думали, что все сталинисты — это слепцы...


А теперь правда. соЛЖЕницын имел на счетах в Швейцарии несколько миллионов советских рублей («Жигули» стоили 10000, при зарплате в 200 рублей). Также Михаил Задорнов упоминал, что один из важных элементов развала СССР была подсадка диссидентов на зарплату госдепа. Западная пропаганда влила миллионы долларов на пиар «Архипелага ГУЛаг» в СССР!

Когда мне говорят, что основной источник антисталинизма это художественное произведение «Архипелаг ГУЛаг» я смеюсь в лицо. Это равносильно тому, что мой источник доказательства летающих тарелок и инопланетян это фильм «Звёздные войны».

«Архипелаг ГУЛаг» — мифология, в которой нет ни одной ссылки ни на один документ. 
Есть ещё один «источник» у тех, кто не знает истории, это 20-ый съезд КПСС… Сын Хрущёва погиб на войне, видимо троцкист Никита Сталину это не мог простить и предал его. Подделал кучу документов о Сталине и Ленине. Доходило до того, что сварганили документ за подписью Ленина 1923 года, в то время как он уже в 1922 году уже не мог говорить, не то что писать. В лучшие дни он мог диктовать и то по 8 минут. Хрущёв начал развал СССР, Хрущёв боролся с христианством, а не Сталин. Когда он давал лимиты (расстрельные списки) Сталин ему говорил «уймись, дурак!». Даже такой кровавый инициатор репрессий, как Ежов поначалу (!!!) урезал лимиты Хрущёва.

99% инициаторов репрессий лишились головы до войны, уцелел один лишь Хрущёв. 

Главные инициаторы репрессий:
— Эйхе (расстрелян).
— Хрущёв.
— Постышев (расстрелян).
— Ягода (расстрелян).
— Ежов (расстрелян).

Я не отрицаю репрессии, но не надо врать о миллионах расстрелянных. с 1922 по 1953 арестовано 4 миллиона человек. Из этих четырёх миллионов были и те, кого отпустили, были и те, кого посадили. А расстрелянных было 800000 человек. Они все были невиновны??? А кого записывали в политические? Всех подряд — убийц, насильников, грабителей, шпионов, взяточников, изменников Родины. А кого ещё? А вот сидели в тюрьмах воры в законе, которые отказывались работать, а ведь ГУЛаг это 3% ВВП. К ним приходила комиссия и накидывали им тут же ещё один срок. Куда записали? В политические!!!

Кто сейчас выступает против Сталина? Запад, либерасты, нацисты, преступный режим Путина, бандеровцы, родственники тех, кого расстреляли и репрессировали!

А давайте сейчас проведём опрос? Зайдём в любую тюрьму и спросим за что они сидят? 90% скажут что ни за что! А что должен сделать Сталин, если ваши деды своровали на колхозном поле килограмм колосков? Благодарность? Голод был, скажут они. А если из-за этого килограмма умерли несколько детей? Интересная логика: своровал кошелёк — надо сажать, а своровал пшеницу — Сталин кровавый тиран! И сколько нагородили лжи о Великом вожде, а? 168 миллионов — Население СССР в разгар репрессий. Что сказал Немцов? Что Сталин расстрелял 150 миллионов??? Это как??? В каждой семье было по одному расстрелянному? Вы, читаете этот пост — у вас есть расстрелянный в семье?

Даже если мы примем ложь о 50 миллионах убитых, это значит, что в каждой третей семье было по 1 расстрелянному. Ну и сколько у вас семей знакомых, у кого есть расстрелянный? А проведите опрос! 800000 расстрелянных, это документ, точка!

Культ личности?
1. Это словосочетание появилось «благодаря» троцкисту Хрущёву после смерти Сталина на 20 съезде КПСС. До этого, никто никогда не слышал такого выражения.
2. Если культ личности Сталина был, почему Сталин отказался от переименования Москвы в Сталинодар?
3. Если культ личности Сталина был, почему Сталин отказался от звания генералиссимуса, кителя и погон? Почему он подписывал все бумаги как «маршал Сталин», а не «генераллиссимус Сталин»? Когда ему показали форму, Сталин выдал такую гневную тираду, что хоть святых выноси.
4. Если антисталинисты (которые кстати не знают историю этого времени) утверждают, что культ личности Сталина был, пусть назовут хотя бы 5 его признаков… Ну 4… ну 3...

Голодомор. Мифология и ложь. Давайте заглянем в этимологию, что это такое? Умышленное насаждение голода. И как понимать если он был, что население при Сталине увеличилось на 50 миллионов??? Ну включите мозги и проанализируйте! Голодомор был в Польше и в США во времена великой депрессии. Я не отрицаю голод. Но давайте будем придерживаться этимологии… Был голод, был на Украине, Сталин предпринимал активные действия, посылал людей и они отвечали за промахи. Мой знакомый 1936 года рождения сказал «если бы не война, мы бы от этого гада Сталина сдохли бы с голода». Многие говорят о вымирании деревень, но я знаю рассказы о том, что многие деревни рождались и развивались.

Верить рассказам дедушек и бабушек неверно! Если всё что они говорят было правдой, то почему их рассказы так полярны? Я Вам отвечу… Те, кто совершали преступления — были посажены и расстреляны. Те, кто трудились во имя Родины говорят о Сталине хорошо. Вот диалоги с антисталинистами:

— А моего деда одного посадили, а второго расстреляли ни за что!
— Хорошо. Давай разбираться? Ты читал материалы уголовного дела?
— Нет.
— Почему?
— Я верю рассказам дедов.


А что мешает сделать запрос в архив и прочитать? А зачем? У него есть слепая вера с пеной у рта и никаких документов, а меж тем, многие докапываются и потом говорят «ё моё, мой дед и вправду виноват!»

Почему Свиньидзе так упорно пытается очернить Сталина? А всё просто его родственников репрессировали. Не удивлюсь, что он в своих «документалках» подделал многие документы. Жаль, что родился сам Свиньидзе, он много напакостил в нашу историю. Млечин? А что нового он за 20 лет сделал? Нет, он клепает «документалки» уже 20 лет про репрессии, а где документы? Ссылки?

Волкогонов вообще сказал «Сталин это был ум, но злой ум». Так ты на основании чего это решил? Сталин так боялся покушения, поэтому расстрелял 100 миллиардов? Да, ладно?

Радзинский? Он вообще не историк, он актёр, бизнесмен и убийца. Он путает должности называя наркомами тех, кто ими не был, он заврался, когда сказал «и тут Сталин подумал...» Ты как залез в мозг Сталина?

Виктор Резун под псевдонимом Суворов? Вы шутите? Он мразь, перебежчик, изменник Родины и агент англ. разведки. Его книжонки расходятся в России и на западе огромными тиражами. Его спонсируют английские спецслужбы, многие его книги написаны не им, а этими ребятами… Те, кто знают его лично говорят что человек очень паршивый и подлый. Что он пишет в своих книгах? Что Сталин должен был напасть на Германию, но не успел и его опередил Гитлер? Давайте анализировать?

1. Сталин уже точно знал в конце 1940, что Гитлер нападёт, даты он не знал, инфа от Рихарда Зорге это мифология. Он никогда не доносил Сталину, что нападение будет 22 июня в 4 утра. Сталину ежедневно доносили разведчики, что нападение будет каждый день, он требовал факты и основания, а не голое сообщение. Кроме того, Зорге был двойным агентом, а значит изменником Родины.
2. Какой конфликт с Германией у нас был до 22.06.41? Никакой!
3. Как Сталин мог напасть, если армия Вермахта была 7,2 миллиона, а Красная Армия 5,4 миллиона? История шла так: чем раньше напал бы Гитлер, тем хуже для нас, мы готовились к войне, поднимали оборонку немыслимыми темпами.
4. Теперь давайте окунёмся в истоки и предпосылки войны? Могу ошибиться незначительно с датой, но в 1921 году Гитлер в «майн кампф» писал «мне нужна украинская пшеница, украинский чернозём и бакинская нефть». Есть и другие подтверждения об этом — когда он собрал олигархов и пообещал им всё это, только попросил их обмануть народ и сказал «делайте бесплатные столовые и буфеты, делайте цветники на помойке, оформляйте отпуска, несите народу любую чушь».
5. Эрнст Тельман, мой друг, товарищ и брат, лидер немецких коммунистов, основной оппонент Гитлера, в 1929 году (за 11 лет до начала ВОВ!!!) сказал фразу, которую никто не услышал… «Гитлер — это война!».

Знаете, что удивительно? Псевдоисторики — антисталинисты, архивные историки — сталинисты, в своём большинстве. Задумайтесь… Сталинисты те, кто изучил документы, антисталинисты — фантазёры, не знающие истории. Юрий Николаевич Жуков — доктор исторических наук, лучший историк сталинской эпохи, член КПРФ. «Я не сталинист и не антисталинист, я воспринимаю Сталина как историческую личность». 

Жукова очень редко пускают на ТВ, его речи режут и убирают, не дают сказать слова, зато дают слово Чубайсу, Веллеру и Свиньидзе… Я очень уважаю Юрия Николаевича, он говорит всё чётко и по делу, он заткнёт за пояс любого оппонента, при условии честной борьбы, он говорил со многими соратниками Сталина и с их детьми, он изучает не только документы, но и газеты и журналы того времени. У меня есть мечта пожать ему руку. Он очень много сделал для истории нашей Родины, он открыл мне глаза на Сталина и не только мне но и многим другим. Если хотите узнать правду о Сталине начните с него.

Алексей Исаев — лучший военный историк. Потрясающее впечатление ходячей энциклопедии. Он знает марку топлива, которым заправляли танки, он знает численность всего что можно, он оперирует фактами. Его упор именно на события войны, а не на личности. «Красная Армия не растерялась в начале войны, приказы отдавались и выполнялись».

Елена Съянова (будете её гуглить, не забудьте что фамилия пишется через твёрдый знак) — потрясающе! Заслушаешься её сладким голосом. Лучший архивный историк третьего рейха, хорошо разбирается в эпохе Ленина и Сталина, Павла 1, Екатерины и французской революции. Полиглот, читала архивные документы на языке оригинала. Рекомендую её книгу «Десятка из колоды Гитлера». 
«А вот я сталинистка! Сталин победитель, он свернул голову нацизму».

Юрий Емельянов — архивный историк, коммунист, классный историк коммунистической партии, марксизма, американист, был знаком с Виктором Хара. 

Александр Колпакиди — лучший архивный историк спецслужб СССР и России, специалист по бандеровщине. «Куда бы ни посылали Дзержинского, он везде справлялся, даже с сельским хозяйством, это был трудоголик».

Игорь Пыхалов — архивный историк, писатель, сейчас воюет в Новороссии. Я был в шоке, когда прочитал его книгу «За что Сталин выселял народы». «Высылка многих малых народов это было взвешенным решением, многие малые народы были шавками Гитлера и предателями нашей Родины, задумайтесь, почему Сталин выселял крымских татар и балкар, а бурятов и кабардинцев не трогал». Он приводит документы о преступлениях малых народов.

И наконец, главное… В 1931 году, Сталин сказал: «Мы отстали на 50-100 лет от ведущих стран, мы должны догнать их за 10-15 лет, иначе нас сомнут». И Сталин догнал… За 10 лет. Тридцатые годы это была великая стройка, это были лучшие годы нашей Родины, это были годы уничтожения пятой колонны и Троцкого.

Почему Сталин не поднял страну с 1922 года?
1. При смене режима, страну трясёт, вспомните 1991. 20-ые годы были очень тяжкими.
2. НЭП был ошибкой, и Сталин её свернул.
3. Шла скрытая гражданская война по 1932 год, об этом мало кто знает.

А теперь я скажу то, что хотел бы чтобы вы запомнили навсегда...

Если бы Сталин не поднял страну в 30-ые годы, Гитлер бы нас смял! «Было бы полное уничтожение страны, читайте в Интернете план „Ост“ о лагерях за Уралом» — говорит Алексей Исаев.

Итак: если бы Сталин не поднял страну… не родились бы ваши родители попросту! Вы все обязаны жизнью товарищу Сталину, смиритесь с этим. И можете продолжать дальше его ненавидеть...

Обсудить у себя 2
Комментарии (11)

Все очень четко и аргументировано. Все по полочкам. На самом деле все по полочкам — жизни не хватит разложить.  Мой дед с бабкой плакали, когда умер Сталин… мой родной дядька, старший брат отца жизнь отдал не задумываясь за Родину И Сталина… а ему было всего-лишь 18 лет… видишь, я тоже верю своим Предкам  Но это совсем другое ...

 

 

 Вероятно, подрыв Храма Христа Спасителя — это тоже великий акт государственного строительства? А Сергей Павлович Королёв и Валентин Петрович Глушко — тоже насильники и убийцы?

А кто без греха? Пусть первый в меня камень кинет! (с)

Только задрали мелочные антисталинисты, ничегошеньки из себя не представляющие! Развелось...

Просто есть вещи, которые делать нельзя, даже если ты и Сталин.

Ну не знаю… Очень легко критиковать лидеров стран, особенно великих, а Сталин безуславно таким был, будучи дома… Мы не в праве это делать — никакого, хоть Сталина, хоть Черчиля, а ведь последний ещё та английская свтинья была, про бомбу на нас, на СССР, помните? Так именно сэр герцог Мальбор предлагал, не Рузвельт, например. А нам по-хорошему и современных нельзя критиковать — ну кто мы такие? Иметь уважение надо к потсу, как минимум. Пока они, конечно, достойно ведут на нём, и итоги их деятельсноти на нём более положительные, чем наоборот. Исключения — все укрские разве что. Достойны нынешняя укрская «элита»? Что наворотила она? Ответ очевиден. А вот без Сталина и СССР могло не быть, а значит и России, Украины, и меня, и вас… Что касается церквей: и попы не бегрешны, знаете ли, были всегда. Это может быть долгий разговор для отдельный тем, но, если вкратце, стоит упомянуть одно — не будь, возможно, такого события, как  никоновское разделение православия, не было бы ни разрушения церквей Сталиным, в СССР, не было бы таккой остервенелой революции 17 года, разрушающей все и вся...

Так и Хрущёва тоже критиковать нельзя — ракетно-ядерный щит, первый спутник, первый человек в космосе — его заслуга. 50% нашего автопрома уходило на экспорт, причём в развитые страны, и на нефтяной игле мы не сидели. Крым? Так в то время и в страшном сне распад СССР привидеться не мог, а коммунизм собирались за двадцать лет построить.

Всё познается в сравнении. По сравнению с тем Петей — небо и земля. Украине от этого легче? когад всё это закончится? На счёт Хрущёва: как мне кажется, личной заслуги Хрущёва нет, это всё Королёв, Курчатов, Гагарин, Титов и др. люди были. Как говорится, формат всё равно отличается — Сталин vs Хрущёв не пользу последнего: Сталин при всех недостатках — фигура, а Никита — всё равно остался кукурузником (это по-доброму), да ещё при котором Крым уплыл, что положило начало… То, что на нефтяной игле не сидели — здесь как раз львиную долю благодарностей надо тов. сталину посвятить, т.к. именно он не подписал Бретонвудские соглашения и пр. послевоенные док-ты. Да и вообще — кто башмаком стучал по трибуне ООН? (И это теперь лично у меня только улыбку вызывает после многих последующих поступков того же Ельцина, Горбачёва и Ко.) Представляете, например, Сталина в таком амплуа вместо Никиты Хрущёва?  На счёт Крыма: по-хорошему можно было, наверно, на уровне руководителя такой державы докумекать по данному поводу, ибо вечных держав, империй не существует в принципе — посмотреть хоть на Римскую, Византийскую или Османскую, пожалуй, три самых величайших империй мира, но где они теперь? Хорошо, страны сохранились… Думаю, Сталин всё же Крым никому, ни какой другой сов. республике не дарил бы — ни УССР, ни Грузинской ССР, например. Хотя, конечно, это из области если бы да кабы. Но всё же, думаю, Сталин не дарил бы, а значит и СССР — кто знает? — просуществовал бы, пусть 1000 лет, пусть по другой причине развалился бы лет через 300, скажем, но уж через 70 лет...

ПС. Да… Вот мы строили-строили коммунизм, а теперь для многих «креативных» из новой элиты это слово такая страшилка (намедни слушал вечерком вполне такую патриотическую передачку по радио, когда ехал, но с какой желчью разговор вели по этому поводу два диктора...)

Так ведь тогда и не Сталин Гитлера громил — Жуков, Рокоссовский, Василевский, Шапошников, оружие разрабатывали — Лавочкин, Дегтярёв, Грабин и ещё много  кого вспомнить можно. А вот Сталин Грузинской ССР Карачаевск отдал, и кусок от бывшей ЧИАССР. А СССР? Ведь в том была и сила, и слабость, что верили в победу коммунизма и крушение капитализма. 

Как бы то ни было, а при каком наследии И.В.Сталин получил страну от тов. Ленина? Гражданская война, Тороцкие разные с компашками и пр. «вкусности», и только при Сталине СССР в войне всё-таки выстоял, победил, погнал сильнейшую на тот момент армию до Берлина, а главное — страна была готова сделать гигансткий рывок вперёд, заглянуть за грань невозможного, отправив первого человека в Космос! Именно при Сталине СССР не сдал позиций перед США, Европа же пала… Будь другой руководитель в те годы у руля, например, тот же Никита Хрущёв — ещё незивестно КТО победил бы вв войне, КАК бы страна была готова сделать этот великий рывок и пр. Конечно, маршалами боевыми были Жуков, Рокоссовский, а не тов.Сталин, вот только небольшая поправочка — громили всё-таки гитлеровцев не Сталин и даже не Жуков лично, а простые русские солдаты и офицеры! (Времена боевых императоров и даже генералов закончилось временем эдак Наполеона Бонапарта.) Но и тут: при другом руководителе просто могло бы не быть в генштабе ни Жукова, ни др. маршалов и генералов, не было бы победного выбора в людях — и кто бы тогда победил? Вопрос. Факт заслуг тов. Сталина бесспорен! Кто бы что бы ни говорил. Были репрессии, ошибки? Конечно. У кого их не было. Но завышать не стоит. Не стоит преувеличивать то, что не нужно, и преуменьшать реальные заслуги, а они были. Если ставить в один ряд с кем-либо, ещё неизвестно кто будет хуже. Вот, например, Пётр Великий почему-то молодец во всём, Сталин — тиран, а Иван Грозный — душегубец. А в правлении Ивана IV было не то 1.500., не 2.000 людей казнено. Много? Конечно! Вот только в одну Варфолемеевскую ночь было убито не менее 10.000 гугеннотов, в т.ч. несколько лично — «благородным» адмиралом Колиньи, воспетом в известном романе А.Дюма! А английские короли — Генрихи — 5, 7, 8… Один другого «лучше» были! Особенно тот самый многожёнец

В начале войны наркоматом обороны заведовал Ворошилов, и ничего ему потом за это не было. Ни расстрела, ни лагерей. А я ко всем государственным руководителям России отношусь примерно одинаково, кроме Горбачёва и Петра III.

Ну на счёт Горбачёва, я, скорее всего, так же отношусь

А во тфигура Петра III — сложная, замаранная, может, где-то даже оклеветованная… не всё так просто, как нам представляют на страницах учебников и жёлтых газет, телевидения и тырнета

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

Михаил Орлов
Михаил Орлов
Был на сайте 28 сентября в 23:09
Родился: 28 Июня
icq: 603264600
Читателей: 38 Опыт: 14 Карма: 1.90611
Я в клубах
Любители книг Пользователь клуба
Русский язык Пользователь клуба
Music Café Пользователь клуба
Политика Пользователь клуба
Рок музыка Пользователь клуба
Город Пользователь клуба
● 日本 ● Пользователь клуба
ГРЕЧЕСКИЕ БОГИ Пользователь клуба
Служба помощи MyPage.Ru Пользователь клуба
все 30 Мои друзья